Actualité du site

Liège 2015, ça fait mal!!!

Cet article constitue une réponse à un courrier de François Shreuer. Je pense que ce débat mérite d'être publique, je me permets donc de publier ma réponse.

Objet : deux questions

Cher M. Gavage,

Copie de deux questions à vous posées sur le "mur" d'un groupe anti-"Liège 2015" auquel vous contribuez, pour m'assurez que vous les lirez :

1. Si je ne m'abuse, vous avez claironné (de même que d'autres membres du présent groupe) votre choix de ne pas signer l'appel à consultation (ce qui était évidemment votre liberté la plus stricte). En quoi avez-vous dès lors été "enculé" ? Ou, plus modestement, pour quelle raison vous estimez-vous déçu par une initiative dans laquelle, faisiez-vous savoir à la cantonnade, vous ne ne placiez aucun espoir ?

2. Vous nous accuseé de vouloir "avoir [notre] mot à dire en politique sans passer par la case élection". Mais ne pensez-vous pas qu'il est souhaitable que les citoyens aient "leur mot à dire en politique" même lorsqu'il ne passent pas "par la case élection" ? Êtes-vous favorable au monopole des partis sur le débat politique ? Vous nous reprochez ensuite de vouloir nous présenter à des élections : n'y a-t-il pas là une contradiction avec l'assertion qui précède ? Si vous pensez qu'on peut ni avoir son mot à dire sans être élu, ni se présenter aux élections, faut-il en conclure que vous êtes favorable à la monarchie de droit divin ?

à vous lire,

François Schreuer

Cher François,

Comme tu peux le voir, je te lis et je te réponds.
Je te tutoie aussi, puis que c'est généralement sur ce mode que nous communiquons.

Je fais effectivement partie de ce groupe "anti Liège 2015" tout en étant signataire de la pétition.
Cette démarche, je l'ai déjà expliquée à Alain qui la comprennais tout à fait. Elle part du constat que la Ville de Liège et ses dirigeant ont une réèl difficulté à appréhender la réalité de la Culture, et se contentent de l'instrumentaliser.

Je pense d'une part que Liège ne sera jamais capitale de la culture en 2015, notament suite aux accords avec la Ville de Mons. D'autre part, soyons réaliste, notre Ville ne sera jamais en mesure d'organiser un tel évenement dans un temps aussi restreint, puisque cela suppose la construction d'une authentique culture de la culture. De magotte à Hupkens, la culture à Liège doit être consensuelle, policée, politiquement correcte, et compréhensible par les masses. La culture et ses acteurs subsidiés sont sous contrôle de la ville: le hangard, les grignoux, les ardentes, etc...

Une véritable politique culturelle devrait à mon sens être un soutien à la creation et aux créateurs. Liège regorge de talent, et les formations artistiques sont de très haute volée. Pourtant les artistes formés dans notre ville doivent s'exporter pour pouvoir simplement vivre à la hauteur de leurs compétances.

Pourtant, l'exemple existe à 30 km de chez nous. J'aime pas Mme Lizin, mais il faut admettre que la politique culturelle de la ville de Huy est nettement plus cohérante, et Huy peut en récolter les fruits.

Cela se sait depuis plus d'un an, et il n'y a aucune volonté des mandataires publiques en ce sens. De plus, Liège n'en n'a ni les moyens ni les compétances, ni même l'ambition pour de tel projet. Pour moi, le but était de tenter d'initier le débat sur la politique culturelle de la ville que ce soit d'une part en demandant une consultation populaire (vouée de toute façon à l'échec) et d'autre part en clamant haut et fort que la Ville ne merite pas le titre de Capitale de la Culture.

Dans le deuxième point de ton courrier, tu mets en évidence mon incohérance (que j'assume).
De quel droit divin vous permettez vous d'utiliser les 22.000 signatures pour la création de ce machin que personne n'a demandé?

NOUS AVONS DEMANDÉ UN RÉFÉRENDUM ET RIEN D'AUTRE!!!

J'ai donc effectivement très mal au cul quand je vois que ma signature est détournée pour assouvir des ambitions personnelles. Est-ce ta vision de la démocratie?
Suffira t-il à présent de lancer une pétition génante pour la ville pour recevoir des batiments, des fonds, du personnel???
La politique Culturelle de Liège n'est elle pas suffisament dictée par le népotisme? Le but serait il de devenir le Fabrice Lamproy des arts émergeants?

A propos d'Arts émergeant... Le projet présenté tient plutôt des Arts imergeant, imergeant les autres lieux qui font de la création, de la découverte et qui offrent une scène aux cultures minoritaires. Il, me semble qu'il y a a Liège suffisament de pompes à subsides misent en places par des gens qui n'en touchent pas une, et qui se contente de récolter des lauriers en proposant de la culture populiste de consommation.

Quant à: "Êtes-vous favorable au monopole des partis sur le débat politique ?" Au delà de cette phrase qui semble sortie du petit manuel du parfait trotskyste, je ne vois pas de différence entre cet accord que vous avez conclu et les pratique politicienne façon carolo dans les matières culturelles à Liège. Si ta vision du débat citoyen se limite à d'un coté "un monopole des parti" et d'un autre coté "un petit arrangement entre amis au mépris des 22.000 personnes qui ont cru à vos discours", je préfere effectivement un bon despote éclairé qui aurait une vrai ambition culturelle pour Liège à ce que tu propose pour l'instant. Entre deux maux,...

Heureusement, Bouli Lamers semble avoir du respect pour les engagement qu'il a pris vis-à-vis des Liègeois, et Alain c'est ravisé à temps.

J'ose espérer que tu pourra rapidement prendre un peu de recul sur la situation et que tu comprenne que le mirroir aux alouettes que la ville te tend est un leure qui permet de détourner le vrai jeu démocratique et de museler la vox populi en toute discretion. Je te connais un peu, et je te crois sincère dans tes démarches. Je reste donc surpis par le discour que tu tiens.,

Alors, François, tu n'a pas, toi aussi, un peu mal au c... ?

Bien à toi,

Marc

Ajouter un commentaire

Haut de page